Millistes olukordades on sobivam traadita hiir või traadiga hiir?

Valik atraadita hiirja ajuhtmega hiirtuleb hinnata konkreetse kasutusstsenaariumi ja isiklike vajaduste põhjal. Traadita hiire eeliseks on see, et see on vaba kaablite piirangutest, mis sobivad mobiilsidekontori jaoks, või juhtumeid, kus seadmeid tuleb sageli kanda, näiteks kasutajad, kes kasutavad sülearvuteid kohvikutes või konverentsiruumides, mis võimaldavad vältida kaabli takerdumist ja hoida lauaarvuti korras.

Kaasaegne traadita tehnoloogia on latentsust märkimisväärselt parandanud ja igapäevase kontori- või meelelahutusstsenaariumide toimimine on põhimõtteliselt võrreldav traadiga hiirega. Kuid stsenaariumide korral, mis nõuavad pikaajalist ja suure intensiivsusega kasutamist, näiteks professionaalsed e-spordimängud või täpse graafilise disaini, on traadiga hiire stabiilsus silmatorkavam. Kuna see ei pea tuginema aku võimsusele, väldib see traadita hiire äkilise elektrikatkestuse piinlikkust ja samal ajal võib see tagada signaali ülekande "nullviivituse" kiire töö ajal, mis on ülioluline kasutajate jaoks, kes tegelevad äärmise vastusega.

Lisaks on juhtmega hiired tavaliselt odavamad ja ühilduvamad, sobivad piiratud eelarvega inimestele või kes peavad ühendama mitut seadet. Kui traadita hiir on keerulises elektromagnetilises keskkonnas, võib signaali häired mõjutada kasutajakogemust.

Seetõttu, kui kasutaja keskendub kaasaskantavusele ja lihtsusele ning pole tundlik aeg -ajalt aku asendamise või laadimise suhtes, atraadita hiiron sobivam; Kui kasutusstsenaariumil on kõrgemad nõuded seadme stabiilsuse, reageerimiskiiruse ja kulude kontrollimiseks, a, ajuhtmega hiiron usaldusväärsem valik. Lõplik otsus tuleks võtta arvesse kasutuskeskkonda, tegevusnõudeid ja isiklikke eelistusi.